Jeg så nylig en episode av luksusfelle der en 22 åring hadde kommet ut å kjøre. Det merkelige var at han var enslig, bodde gratis hjemme hos sin far og likevel hadde fått 540.000 i gjeld. Med en inntekt på 29.000 kr i måneden og gratis kost og losji hadde han et så høyt forbruk at gjelden bare økte. Pengene ble lånt på kreditt kort og med far som kausjonist for så å bli brukt på biler, motorsykkel og uteliv. Han kjøpte alt den han hadde lyst på av forbruker elektronikk annet, bor gratis hjemme og får faren sin til å kausjonere for lån. Det er bra han får hjelp. Det trenger han. Men er det dette andre skal betale for? Er det dette NAV og gjeldsordningsloven skal rette opp? Er det disse personer som skal kunne gå til banken og få lettelser? Det kan være nødvendig at det ryddes opp, men jeg mener vel at det kanskje ikke denne gruppen som bør stå fremst i køen når goder deles ut. Det er uansett noen som må betale regningen uansett om det er gratis bensin, lavere rente eller lengre nedbetalingstid med større risiko for mislighold.

Jeg har tidligere satt opp en rekke forslag til enkle tiltak for å forhindre at folk tar opp for mye lån.

Sjekk hvordan du kan bli kvitt kredittkortgjeld.

Jeg har også en oversikt over billig refinansiering av forbruksgjeld.